Давайте сравним скайлайн берега в двух вариантах развития.

Вариант №1: высотность чётко обозначена, сделан грамотный акцент, за счёт чего вся композиция выглядит более завершённой, логичной и полноценной.

Вариант №2: высотность умеренная и спокойная, но от этого, как будто бы, проект проигрывает. Теряется грандиозность и острота архитектурного ансамбля.

Есть подозрения, что на высотность проекта уже повлиял один из членов архитектурной комиссии. Архитектор старого поколения Герман Бакулин попросил срезать высоту, аргументируя тем, что здание давит на Кремль.

Будем надеяться, что Герман Алексеевич также героически отобьёт центр от свечки Газпрома на берегу озера Кабан. По крайней мере, для той территории, его старания будут уместны и логичны.

В разные времена для Казани проектировались небоскрёбы, но никогда дело дальше картинок не заходило. Скудная свечка ЛН не в счёт. Складывается впечатление, что в Казани на небоскрёбы стоит табу. Смогут ли на этот раз реализовать амбициозный проект, пока не ясно.

А какой вариант застройки больше нравится вам? И где в идеале хотели бы видеть Казанский Сити?